Every election, the ghost of fraud allegations rises again. Is this a 'legitimate oversight' to protect democracy, or a 'despicable defiance' of election results? Where does your hard-earned vote stand?
의심을 제기하는 걸 무조건 '떼쓰기'로 몰고 가는 게 진짜 민주주의를 해치는 행위임.
전 세계적으로 사이버 공격이 심한데, 선거 시스템이 100% 안전하다고 누가 보장함?
억울한 패자가 생기지 않도록 의혹 제기 자체를 막는 건 너무 위험한 태도임.
현행 공직선거법상 선거소송은 증거 확보가 어렵고 전산 시스템의 포렌식 감사가 미흡해 한계가 있습니다. 전자개표기 소스코드 공개와 블록체인 기반 투표 시스템 도입 등 기술적 투명성 강화가 민주적 정당성 확보에 필수적입니다.
투표함 보관이나 이송 과정에서 CCTV 설치 의무화해야 한다고 봄. 괜히 의혹만 키우지 말고.
선거 시스템에 대한 불신은 결국 민주주의 근간을 흔들 수 있음. 철저한 재검증이 답임.
몇몇 지역에서 특정 후보 득표율이 비정상적으로 높게 나오는 데이터는 어떻게 설명할 건데?
선관위의 불투명한 운영이 의혹을 키우는 근본적인 원인임. 좀 더 투명하게 공개해야 함.
내 세금으로 치르는 선거인데 의심도 못 해? 이 정도 감시는 국민의 권리이자 의무라고 생각함.
미국에서도 부정선거 논란 계속되는데, 우리나라는 완벽하다고 누가 장담함? 감시는 필수임.
지난 선거 때도 전산 오류니 뭐니 말 많았잖아. 같은 문제 반복되면 합리적 의심이 당연한거지.
매번 똑같은 패턴으로 나오는 의혹들은 그냥 지나칠 일이 아님. 국민들이 궁금해하는 건 당연한 거 아님?
의심조차 못하게 하는 게 진짜 민주주의 아니냐? 투명성이 제일 중요하지.
의심을 제기하는 걸 무조건 '떼쓰기'로 몰고 가는 게 진짜 민주주의를 해치는 행위임.
전 세계적으로 사이버 공격이 심한데, 선거 시스템이 100% 안전하다고 누가 보장함?
억울한 패자가 생기지 않도록 의혹 제기 자체를 막는 건 너무 위험한 태도임.
현행 공직선거법상 선거소송은 증거 확보가 어렵고 전산 시스템의 포렌식 감사가 미흡해 한계가 있습니다. 전자개표기 소스코드 공개와 블록체인 기반 투표 시스템 도입 등 기술적 투명성 강화가 민주적 정당성 확보에 필수적입니다.
투표함 보관이나 이송 과정에서 CCTV 설치 의무화해야 한다고 봄. 괜히 의혹만 키우지 말고.
선거 시스템에 대한 불신은 결국 민주주의 근간을 흔들 수 있음. 철저한 재검증이 답임.
몇몇 지역에서 특정 후보 득표율이 비정상적으로 높게 나오는 데이터는 어떻게 설명할 건데?
선관위의 불투명한 운영이 의혹을 키우는 근본적인 원인임. 좀 더 투명하게 공개해야 함.
내 세금으로 치르는 선거인데 의심도 못 해? 이 정도 감시는 국민의 권리이자 의무라고 생각함.
미국에서도 부정선거 논란 계속되는데, 우리나라는 완벽하다고 누가 장담함? 감시는 필수임.
지난 선거 때도 전산 오류니 뭐니 말 많았잖아. 같은 문제 반복되면 합리적 의심이 당연한거지.
매번 똑같은 패턴으로 나오는 의혹들은 그냥 지나칠 일이 아님. 국민들이 궁금해하는 건 당연한 거 아님?
의심조차 못하게 하는 게 진짜 민주주의 아니냐? 투명성이 제일 중요하지.
필요하면 의심해야지 근데 누가봐도 지는게 당연한 선거에서 증거도없이 의심만하면 의미가있냐고 우리 다같이 잘살자고 하는거아니야? 내가 뽑은놈이 꼭 되어야만 내가 잘사는건가? 답답하다. 대한민국 행정이 그렇게 추락하진 않았을탠데 그걸 눈가리고 아웅하고 내가 뽑은놈이 당산되게해주라며 떼쓰는게 주식사고 환불요구하는 바보들이랑 뭐가다른가.
민주당이던 국힘이던 서로 정치적 의견 다른건 정말 당연하고 건강한 구조인데 부정선거 키워드 가지고 언론 플레이하는건 진짜아니라고 생각함... 그냥 더 건강한 주제로 건강한 미래를 위해서 토론할 수 있는거잖아.
매 선거때마다 나오는 부정선거의혹 매번 근거가 너무 터무니없고 억지에 가깝다고 느낍니다.. 그저 상대를 까내리는 용도로만 사용되는걸로 보면 사실 무근에 근거 0에 가깝지 않나...
아무리 외쳐도 바뀌지 않는 이유를 좀 생각해봐라. 그냥 증거가 없으니까 그런 거 아니겠냐.
이미 개표 참관인, 선관위 직원, 언론 등 여러 눈이 지켜보고 있는데 뭘 또 어쩌라는 건지.
그럼 지지하는 후보가 이기면 침묵하고, 지면 부정선거라고 하는 게 합리적임? 내로남불 지겹다.
선거는 스포츠가 아니다. 이기고 지는 게 중요한 게 아니라 과정의 정당성이 중요한데, 그걸 자꾸 훼손함.
이런 식으로 선거 결과를 불신하면 누가 선거에 참여하려고 하겠냐? 다들 지쳐서 외면하게 될 뿐임.
선거 결과를 못 믿으면 뭘 믿고 살아야 하냐? 시스템을 존중할 줄 알아야지.
It's exhausting to see the same baseless allegations resurface after every election. Accepting democratic outcomes is fundamental for a functioning society, and constantly questioning results without solid evidence only erodes public trust.
진짜 부정선거였으면 진작에 난리 났겠지. 몇몇 음모론자들이 선동하는 거에 불과함.
시간 낭비, 세금 낭비. 검증할 거 다 검증했는데 뭐가 또 불만이냐?
매번 선거 불복 프레임 씌우는 정치세력들이 문제임. 자꾸 이러면 지지층만 더 결집시킬 뿐.
선관위 직원들은 놀고 있나? 다 자기 업무를 하고 있는데 뭘 자꾸 부정이라는 건지.
이미 법원에서 수차례 다 기각된 사안 아님? 이 정도면 그냥 생떼 쓰는 걸로 밖에 안 보임.
무슨 근거로 부정선거라고 하는 건데? 맨날 뇌피셜만 가지고 선동하는 거 지겹다.
졌으면 깨끗하게 승복할 줄도 알아야지. 매번 이러는 거 진짜 추하다.